澳门赌城官网

经济水平的发展,也让更多的人有条件进行自驾出行,但这同时也导致了交通秩序安全存在一些隐患,在日常出行中难免会发生一些交通事故,根据发生的不同情况会认定不同的责任,那么交通事故责任认定实施细则是怎样的呢?我们通过下文来了解一下

交通事故责任认定实施细则

交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键,也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认,要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担,应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则

(一)行为责任原则

如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任

交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问题《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”交通事故责任认定是过错认定原则当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的在认定交通事故责任时,先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”,然后,确定该行为过错的严重程度”

(二)因果关系原则

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用

1、因果关系原则

当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用行为与该事故的发生没有因果关系,也没有加重事故后果同样,交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因要确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系交通事故认定是技术认定,在确定行为与事故因果关系时,只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可事实上原因的检验方法,可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论,采取必要条件规则按照必要条件规则,凡构成后果发生之必要条件的情况,均为事实上的原因其检验方法有:

第一、“如果没有”检验法,即:如果没有行为人的行为,交通事故及损害结果仍会发生,行为人的行为就不是事故的原因;反之,如果没有行为或事件的出现,就不会有损害事实的发生行为或事件是交通事故发生的必要条件,凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因

第二、剔除法,即:如果将行为人的行为从交通事故事实中剔除出去,事故仍会按原来的因果序列和方式发生,则行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系;反之,则构成事实上原因

第三、代换法,即:如果把行为人的行为换成一个无过错的行为,或者把他的不作为换成一个适当的作为以后,交通事故及损害结果仍然会发生,则行为人原来的行为就不是事故发生的原因;反之则构成事实上的原因必要条件规则最显著的缺点是“即使行为不发生,结果无论如何都会发生,那么行为就不是结果的事实原因” 这源于由果追因的思维逻辑

第四、因果关系的推定规则在某些情况下,运用通常的规则无法证实事实因果关系,法律规定了特殊的认定规则,这里包括因果关系的推定规则该规则要求责任人举证证明应当由其承担责任的行为或事件不是造成损害结果发生的原因,如果不能举证的,则认定有事实上的因果关系的规定也是采用了因果关系的推定规则道路交通安全法第七十六条认为 “…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任”除了能够证明损害是由于受害人自己故意造成的,否则就认为行为与结果具有因果关系,侵权人或相关事件及行为的责任人即应当承担民事责任

2、直接原因原则

行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素,它就构成事实上原因,即直接原因交通事故认定作为技术认定,应载明事故发生的直接原因,交通事故认定只是证据之一,在认定交通事故责任时,应从技术的角度出发,认定直接行为人的责任,而不须考虑应承担相关法律责任人的事故责任

(三)路权原则

路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”

婚假有效期交通事故责任认定实施细则有哪些

各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交通的基本原则现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线,行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线然而,在当前的交通环境中,极少有绝对的“专用道路”, “借道通行”必然存在在强调交通参与者各行其道的同时,也要规范交通参与者使用非其法定优先使用道路的行为,即“借道通行”的行为在科学的管理制度下,交通参与者在使用非其法定优先使用的道路时,必须遵守一定的原则,这样才能确保安全在交通事故认定中如何体现各行其道的原则,应考虑以下几个方面:

1、借道避让原则

各行其道要求交通参与者必须按照法律法规的规定各行其道

为了合理利用交通资源,在法律法规允许的情况下,交通参与者可以借用非其专用的道路通行当然,法律法规明令禁止的除外,如高速公路禁止非机动车和行人通行交通参与者实施借道通行时,有可能与被借道路本车道的参与者产生冲突点,为保证安全,必须明确谁有义务主动防止冲突的发生借道避让原则在调整交通行为和交通事故认定中仍应起到规范性作用

2、行人在没有交通信号控制的路段横过道路与机动车发生事故的特殊原则既然确定了借道避让原则,对此类事故的认定思路已经有一定的概念,即借道通行者应较本道通行者承担更多的安全义务但此原则存在特殊性《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让”

《道路交通安全法》第六十二条规定:“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过”人行横道是保护行人横过道路的通行区域,机动车遇行人通过人行横道时,负有避让行人的义务行人在没有交通信号的路段横过机动车道时,虽属借道通行,但在此情况,机动车有避让行人的义务,同时行人也有确保安全的义务这是行人在没有交通信号控制的路段横过道路的特殊通行规定,也是《道路交通安全法》以人为本指导思想的具体体现,充分表现出重点保护弱者的特点,这是新法的重大突破在新法施行前,路权原则是认定交通事故责任的理论依据,认定行人在没有交通信号的路段横过道路与机动车发生交通事故时,以机动车在机动车道相对行人有先行权这一指导思想来划分事故责任

由于行人横过道路时存在没有主动避让机动车的过错,认定此类事故责任时往往先确定行人侵犯机动车的路权,再看机动车有无违章行为,如果机动车存在与事故有因果关系的违章行为,再根据违章在事故中的作用大小不同程度地减轻行人的责任此类事故以行人负主要或全部责任的占多数各行其道原则认定交通事故责任,其本质就是认定事故当事人在通行规定上应承担的安全义务大小,如借道通行者应承担确保安全的义务应大于本车道正常通行参与者的义务,在划分责任时,应承担较大义务的参与者也应负主要及以上的责任,反之负次要及以下责任确保安全义务是衡量当事人交通事故责任的标尺,这也是各行其道原则的本质那横过道路的行人和机动车谁应承担的义务大呢机动车和横过道路的行人应承担同等的安全义务主要有两方面的原因:一是充分体现以人为本的思想新法既然已经明确规定了机动车应避让横过道路的行人,就不能简单地将行人横过道路的情形等同于其他借道通行的行为,即不能认为行人应承担比机动车更大的安全义务二是行人和机动车承担同等的安全义务行人应当受到保护,但行人也应当维护交通安全个体的利益需要法律保护,但社会的利益需要每个人共同维护行人横过道路与机动车发生交通事故,行人固然是受害者,但社会的利益也受到了侵害,行人同样有义务维护社会的利益在认定机动车与行人横过道路发生的交通事故责任时,还应考虑以下两个问题:

第一、行人横过道路与机动车发生事故的特殊原则的使用仅限于《道路交通安全法》第四十七条第二款的情形,即行人在没有交通信号的路面上横过道路与机动车发生事故的情形,并非适用于所有行人与机动车发生的事故《道路交通安全法》第七十六条所规定的,机动车与行人或非机动车发生交通事故后所承担的责任,仅限于民事责任,并非交通事故责任

第二、客观对待不同交通参与者的交通特性《道路交通安全法》着重保护行人和非机动车等交通环境中的弱者,同样也强调交通参与者遵守交通法律法规在分析机动车与行人发生的交通事故时,不但要立足于法律法规,还要客观、具体地分析机动车与行人的交通特性机动车相对行人来说,速度快,但操作不灵活,驾驶员在行车过程中如遇险情,控制能力低行人则速度慢,但行动灵活,控制能力强行人在横过道路时,其观察交通环境的能力强于机动车在运行中观察行人动态的能力,在认定机动车与行人的交通事故时,不能一味强调法律条文而忽视机动车和行人的交通特性既不能要求机动车象行人那样灵活控制,也不能要求行人象机动车那样行动迅速

(四)安全原则

1、合理避让原则交通事故的形态千变万化,事故原因多种多样,交通参与者在享受通行权利的同时,如遇他人侵犯己方的合法通行权,必须做到合理避让,主动承担维护安全的义务如果发生了交通事故,应怎样分析双方的行为在事故中所起的作用呢事故责任的划分,先确定一方已违反了通行规定,后分析另一方如何处置,再以事故发生时双方是否尽到了安全义务来衡量双方行为的作用并划分责任

第一、一方存在过错,其行为影响了另一方的交通安全,这是运用合理避让原则的基本条件,如果一方没有过错或即使有过错但行为没有影响另一方的交通安全,则不适用此原则

第二、被妨碍安全一方应该发现危险的存在却未发现

交通事故责任认定实施细则有哪些

未尽到符合其交通参与者身份的一般注意义务为标准,在尽到了一般注意义务,能够发现危险存在的,视为应当发现,反之视为不应当发现。

第三、被妨碍一方尽到了符合其身份的义务能够采取有效的避让措施但没有采取或没有采取正确的措施如果被妨碍方尽到了符合其身份的一般义务要求,能够采取正确措施而没有采取的,则适用本原则,反之不适用

第四、被妨碍方虽有条件采取措施避让妨碍方,但其所采取的措施不妨碍第三方的交通安全,如果会对正常参与交通的第三方产生危险的,不适用本原则一般来说,以各行其道原则划分事故责任相对比较简单,因为此类事故的路面痕迹及车辆停放位置通常能够相对客观地反映当事人的行为而根据合理避让原则,直接证据取证比较困难虽然大多数交通事故都是民事侵权案件,但与其他民事侵权案件存在着不同,交通事故多在动态运行中发生,交通事故中各方当事人的相互作用性较其他民事侵权案件强,为使每一个交通参与者都建立维护交通安全的意识,用合理避让原则划分交通事故责任有其合理性

2、合理操作原则合理操作原则为:交通参与者在参与交通运行时,为了保证交通安全,应主动杜绝一些法律法规未禁止,但有可能存在危险隐患的行为如果实施了上述行为且造成了交通事故,应负事故责任

《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定:“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”首先,每个交通参与者在参与交通运行时,都有自己的操作习惯,一些习惯存在着危害交通安全的隐患,而法律不可能列举在参与交通时可能出现的所有行为其次,再完善的法律也难以对全部交通行为做出无遗漏的规定在法律实施后,社会上会出现新的事物参与到道路交通运行中,这些新事物也许存在危害交通安全的隐患适用合理操作原则认定交通事故责任,应着重考虑“虽未违法,但存在交通过错”的行为

(五)结果责任原则

行为人的行为虽未造成交通事故的发生,但加重了事故后果,应负事故责任,即结果责任原则

确定该原则主要原因有两个方面:

第一、技术认定的客观性从技术的角度出发,造成交通事故的原因可分为发生原因和结果原因两种,这两种原因共同导致了交通事故的结果严格来说,这两类原因在交通事故中的作用和地位有一定的区别发生原因是主动打破交通平衡环境的因素,有一定的主动性结果原因是在外在因素的作用下,才能造成结果的因素,有一定的受动性这两类原因并不是完全孤立的,有时一种原因既含有发生因素也含有结果因素比如,货车超载运输硫酸,车辆在转弯时,驾驶员因车辆超载而不能有效控制,致使车辆占用对向车道,与对向车辆碰撞,此时超载表现为发生原因由于车辆超载,捆绑不牢固,硫酸罐落下地面后摔裂,硫酸泄露腐蚀车辆和路面,超载在此表现为结果原因一般认为,发生原因的作用大于结果原因,但]发生原因和结果原因在一起事故中的作用方式不尽相同,在事故中的作用大小也不能一概而论,必须从实际出发,在充分调查取证的情况下综合考虑交通事故认定是全面、客观反映交通事故成因的技术认定,应该客观、科学、公正地表述事故成

因作为证据,当事人的过错客观地造成了事故后果或是造成后果的原因之一,有过错的当事人就应该负事故责任

第二、增强交通参与者维护交通安全的意识交通环境是一个复杂的大系统,交通参与者是其中的子系统,为了维护大系统的正常运转,子系统必须要正常运转,这要求每一个交通参与者都必须自觉遵守交通法律法规任何一个违反交通法律法规的行为,都存在影响交通环境正常运转和导致交通事故的隐患为了保障交通安全,任何人在参与交通时都要自觉遵守交通法律法规同时,对违反交通法律法规,违法行为是加大事故后果原因的违法者认定事故责任是非常必要的

公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的道路交通安全违法行为对导致交通事故的作用及其行为的严重程度,确定当事人的过错时,还应注意以下两点:

(1) 应强调驾驶人员职业上的注意义务,避免对行人、非驾驶方的苛刻要求,留给其精神和身体以适度的自由空间判断驾驶人员责任时,不应仅看其是否违章(不违章不意味着已尽注意义务),还应看其是否遵守一般安全义务,因为任何发达的交通规则都不能完全概括现实交通的复杂状况;

(2)如果双方均未报案,一般应认定驾驶方有条件报案而未报案,使其承担赔偿责任;

如何审查事故认定书

由于事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持以下原则:

(一) 全面审查的原则

1、审查事故认定的程序是否合法作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等

2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定

3、审查事故认定的责任是否得当

(二)质证原则“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性

(三) 不对等原则控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任因为检察机关作为控诉机关,不仅具有控诉职责,更具有查清案件事实的法定职责,其取得的证据也是证明案件的主要证据因此,控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据

通过上文我们可以知道交通事故责任认定实施细则是怎样的,在责任认定中主要分为全责、部分责任以及同等责任这三种,当发生交通事故后,会根据具体的现场情况来进行责任认定,当然,如果有当事人对认定结果不服的可以申请复议


延伸阅读:

交通事故八级伤残鉴定标准包括哪些

交通事故伤残鉴定的材料

公司车辆交通事故处理规定有哪些?

首先,每个交通参与者在参与交通运行时,都有自己的操作习惯,一些习惯存在着危害交通安全的隐患,而法律不可能列举在参与交通时可能出现的所有行为。(一)行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。其次,再完善的法律也难以对全部交通行为做出无遗漏的规定。通过上文我们可以知道交通事故责任认定实施细则是怎样的,在责任认定中主要分为全责、部分责任以及同等责任这三种,当发生交通事故后,会根据具体的现场情况来进行责任认定,当然,如果有当事人对认定结果不服的可以申请复议。(一)行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。(四)安全原则1、合理避让原则。
澳门威尼斯娱乐
  • 澳门星际网址
  • 澳门电子游戏网站
  • 澳门新濠天地官网
  • 澳门威尼斯娱乐
  • 葡京娱乐网站

  • 1. 协议离婚房产怎么过户?

    夫妻之间协议离婚,房产所有权发生变动是很正常的事情,但是同时也会产生一些麻烦的问题,其中就包括房产的过户。一、协议离婚协议离婚又称两愿离婚或登记离婚,我国《婚姻法》中称作双方自愿离婚,指婚姻关系因双方当事人的合意而解除的离婚方式。

    2. 夫妻离婚婚前房产如何分割

    新婚姻法关于婚后财产的归属问题进行了严格的界定,在这个大多是男性买房的社会,女性在结婚时不用再考虑婚房的问题了,因为房子谁买的就是谁的。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,依法驳回当事人的诉讼请求。

    3. 结婚回礼哪些人需要回礼?

    在分享信任结婚的喜悦之时,我们还应该注意些什么。回礼,其实就是咱们中国的老习俗的,对于他人的礼物自己也是采取回赠礼物的方式,这样方式也是称为礼尚往来的。前来祝贺提宾客及未能参加的亲朋好友,都是新人赠送结婚回礼的对象。却辩称有回礼。2、在写请柬时,将来宾的名字同时写进回礼名单中。

    4. 起诉离婚诉状一直没收到

    可以向法院提起离婚诉讼之后,但是最终法院也不一定就会做出离婚判决,还有可能是判决不准离婚。在婚姻生活中夫妻的一方若想要离婚而另一方不同意的话,那么此时是无法进行协议离婚,但不过却可以通过诉讼方式离婚。现我向法院提起诉讼,要求与被告离婚并由我抚养儿子刘×,另分割夫妻共同财产*******元中的*******元归我所有。

    5. 参与非法集资常见手段有哪些?

    有的现货电子交易所通过授权服务机构及网络平台将某些业务包装成理财产品向社会公众出售,承诺较高的固定年化收益率。二是区域性股权市场挂牌企业和中介机构涉嫌非法集资风险。二是以投资养老公寓或投资其他相关养老项目为名,承诺给予高额回报、或以提供养老服务为诱饵,引诱老年群众加盟投资。

    6. 法律规定什么情况叫遗弃罪

    3、遗弃行为必须达到情节恶劣程度的,才构成犯罪。对象只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。一、遗弃罪的概念遗弃罪(我国刑法第261条),是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝抚养,情节恶劣的行为。二、客体要件本罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。

    7. 婚姻法对离婚财产怎么分配

    双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。但应当分两种情况区别对待:一是在婚前,夫妻一方在婚前已付了房款,那么这个房子肯定是夫妻一方婚前个人财产。

    8. 结婚两个月女方要离婚财产平分吗

    离婚也随之而来的带来了许多问题,闪婚闪离后的财产分配就是一个问题。两个人的结合不仅是两个人之间的事情,也是两个家庭的事情,婚姻是一件神圣而又严肃的事情,在结婚前一定要深思熟虑。

    9. 婚姻诉无效婚姻诉状范本的内容是怎样的?

    (四)以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的,为与患病者共同生活的近亲属。确认婚姻无效的机关包括婚姻登记机关和人民法院。利害关系人包括:(一)以为由申请宣告婚姻无效的,为当事人的近亲属及基层组织。

    10. 如果没结婚证没孩子能分到家产吗

    回答是不一定,依据上述条文我们可知即使是没结婚证没孩子,家产的分配还具有其他条件,其复杂性导致分配的难度加大。(作者按:我认为此规定不太公平,如一方财产为5,另一方财产为3,差额应为2,财产为5的一方给对方2,财产少的一方变为5,财产多的一方变为3,是又不公平了。属于个人专用的物品, 一般归个人所有。

    11. 父母离婚子女抚养费

    一般参照《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。子女抚育费的数额,考虑以下三个方面:①子女的实际需要;②父母双方的负担能力;③当地的实际生活水平。离婚后,不和子女一起生活的父/母一方,根据收入状况分为:①有固定收入的,抚育费数目一般可按其月总收入的20%-30%。

    12. 起诉孩子抚养费需要多少钱?

    抚养费增加是子女在必要时提出的,除了因物价调整,原定数额难以维持子女生活所需;或子女升学、实际所需抚养费用超过原定数额以外;还可能因为子女身患疾病,抚养一方无力支付全部医疗费用;或有给付义务的一方经济收入显著增加,在这种情况下,子女与其生活水平相差悬殊等。